no.news

Kjemiker utfordrer evolusjonen: Livet fungerer bare som et fullstendig integrert system

James Tour, kjemiprofessor ved Rice University, Houston, Texas, fortalte Tucker Carlson den 15. desember hvorfor evolusjonsteorien er en "myte". Han peker spesielt på livets opprinnelse og evolusjonære mekanismer på molekylært nivå. Hovedargumenter.

Ingen kjemisk mekanisme for evolusjon

"Jeg forstår ikke kjemien bak evolusjonsprosessen. [...] Fortell meg om de molekylære interaksjonene som må finne sted, endringene på molekylært nivå og hvordan det skjer."

Livets opprinnelse er fullstendig ukjent

"Vi har ingen anelse om hvordan livet ble skapt. Vi har ingen anelse."

Alt liv krever fire molekylære systemer - og ingen av dem oppstår prebiotisk

"Du må ha fire klasser av forbindelser. Du har lipidene, som omgir alle cellestrukturene våre. Du har polysakkaridene. Du har nukleotidene, som er RNA og DNA. Og så har du polypeptidene, som er proteiner. Ingen har noen gang laget disse polymerene, noen av klassene, noen av dem, på en prebiotisk måte."

Kiralitet gjør prebiotisk kjemi biologisk ubrukelig

"Når de bruker en prebiotisk metode for å lage disse molekylene, får de bare en blanding. Biologien kan bare kjøre på én. Den kan ikke kjøre på en blanding av dem."

Selv med alle delene og DNA-et kan ikke en celle settes sammen

"Jeg skal gi deg alt. Jeg skal gi deg alle komponentene i en celle og alle ionene, og jeg skal gi deg DNA-strukturen. Bare sett sammen en celle. Kan noen av dere gjøre det? Ingen kan det."

Den enkleste mulige cellen er fortsatt langt utenfor rekkevidde

"Biofysikere har allerede fortalt oss at man kan beregne hva som er den enkleste cellen man kan ha, og som fortsatt kan fungere. Den har omtrent femten grunnleggende komponenter. Hvor mange av disse femten har noen gang blitt laget i prebiotisk forstand? Null. Ingen."

Endring av kroppsplan har aldri blitt observert

"Du kan se små permutasjoner, men det du aldri ser, aldri ser, er det som kalles endringer i kroppsplanen. Dette omfatter mange ting, men du ser at disse genetiske nettverkene må endres. En endring i kroppsplanen kan for eksempel være at en virvelløs ryggvirvel, noe som ikke har en ryggrad, blir til en ryggvirvel, noe som har en ryggrad. Det ser man aldri."

Den kambriske eksplosjonen strider mot gradvis evolusjon

"Det vi ser, er Cambridge-eksplosjonen. Plutselig, pang, så skjedde det [de fleste store dyregrupper dukker plutselig opp]. Og så blir det værende. Det finnes ingen forklaring på det. [...] For hvis evolusjonen er reell, ville det selvfølgelig ha vært en gradvis opptrapping fra én enkelt celle. Og det er det ikke."

Gud som forklaring på livets kompleksitet

"Jeg ser på livet, på levende vesener. Jeg mener, hvordan får du til dette? Vi vet ikke hvordan man bygger på denne måten. Det er en grunn til at vi bygger roboter av plast og ledninger og silisium i stedet for molekyler. Vi har ikke den fjerneste anelse. Det er så vanskelig å tenke på hvordan du skal bygge noe av molekyler. Og jeg bare..: "Herregud, hvordan gjør du dette? Dette er fantastisk. Og det gir meg mye større forståelse for Gud når jeg ser dette som vitenskapsmann."

AI-oversettelse

1:44:31
99